← 解码东方红一号 第 8 / 10 章
第 8 章 · 实践一号交叉验证

实践一号:缺席证明在场

实践一号(DFH-2 备份星 + 太阳能板)继承了东方红一号的整套遥测架构,但载荷里没有磁强计。 它的录音里也找不到那个 ±270 Hz 的 2 Hz 余弦签名。 "有磁强计 ↔ 有签名"——这是我们第 5 通道身份判定最强的独立证据。

实践一号的来历

实践一号(SJ-1;英文资料常写作 Shi Jian 1)1971-03-03 发射,距东方红一号上天约 11 个月。 星体本身是 DFH-1 的备份星,502 所沿用了同一支团队、同一颗 20.009 MHz 短波(HF)载波、 以及音乐盒发声硬件——但科学载荷不一样。NSSDC / skyrocket.de 的载荷清单:

机械上的最大改动是加装太阳能板,使其实际工作了 8 年, 而东方红一号只靠银锌(Ag-Zn)电池工作了 20 天就静默了。从工程角度看: 东方红一号是技术演示星,实践一号是业务化的科学任务星

东方红一号和实践一号卫星模型、太阳能板与遥测曲线的对比图
插图:实践一号继承了东方红一号的遥测架构,但任务载荷和电源形态明显不同。

三段录音

我们手上的实践一号信号来源同样是 dd1us.de 收藏。三个文件:

CHINA2A.mp3 · 14 s · 20.009 MHz AM
一段 10 秒级遥测帧(遥测换向器一圈)。
CHINA2B.mp3 · 19 s · 20.009 MHz AM
15 秒主帧 = 3 个 5 秒子帧(嵌套结构)。
chi2ppsg.mp3 · 27 s · 19.995 MHz
第二台发射机。脉位调制(PPM)遥测,5 秒周期,约 31 脉冲/秒。

继承矩阵

把 DFH-1 和 SJ-1 逐项放在一起:

特性 东方红一号 (1970) 实践一号 (1971) 是否继承
主载波 20.009 MHz 调幅(AM) 20.009 MHz 调幅(AM)
遥测换向器槽宽 305 ms 310 ms ✓ 几乎一致
四频移键控(4-FSK)同步电平 922 / 1151 / 1276 / 1378 Hz 908 / 1150 / — / 1358 Hz ✓ ±20 Hz 内
帧结构 10 s 平铺式遥测换向器 15 s 嵌套(3 × 5 s 子帧) 增强
《东方红》音乐
电源 仅银锌(Ag-Zn)电池 银锌(Ag-Zn)电池 + 太阳能板 增强
磁强计 有(第 5 通道,本文第 4 章已论证) 官方载荷未列 缺席
宇宙射线探测器 第 16 通道(宇宙强度计) 盖革–米勒计数器
太阳辐射监测 第 10 通道(太阳短波辐射计) 铍窗(BE)电离室
任务寿命 20 天 8 年 延寿
第二台发射机 19.995 MHz 脉位调制(PPM),31 脉冲/秒 新增

CHINA2A:10 秒遥测帧

实践一号 CHINA2A 简化音轨
CHINA2A 简化音轨。槽时钟 310 ms、同步电平三档清晰,整体结构与 DFH-1 录音可一一对应。

CHINA2B:嵌套帧

CHINA2B 的 15 s 主帧由 3 个 5 s 子帧拼成。我们对音轨做自相关, 在滞后 5.01 s 处出现 r = 0.53 的峰—— 这是子帧周期的明确特征。相比 DFH-1 的 10 s 平铺式遥测换向器,SJ-1 的嵌套结构 允许在 15 s 周期内塞进更多通道(同样的 305–310 ms 槽宽,每个 5 s 子帧约 16 槽, 3 个子帧合计 48 槽,而 DFH-1 为 32 槽)。

chi2ppsg:第二台发射机

19.995 MHz 这条信号完全独立于主载波。27 秒录音中检出 596 个脉冲

脉位调制(PPM)本身比四频移键控(4-FSK)节省功率,适合长寿命业务星—— 这与 SJ-1 加装太阳能板的工程取向一致。

关键发现:磁强计的缺席

把第 4 章的结论搬过来:东方红一号第 5 通道的压控振荡器校正值在 3 帧之间画出 振幅 \(A \approx 250\) Hz 的余弦(卫星自旋 120 rpm = 2 Hz)。 如果实践一号也带同代磁强计(同样灵敏度 \(\sim 0.012\) Hz/nT), SJ-1 录音的周期间距 10.07 s 对应自旋 20.14 圈——残余相位 \(\delta \varphi = 0.14\) 圈。 跨周期幅度变化在未知初始相位下取决于起点:

\[ \Delta f \;=\; A\,\left|\cos\!\left[2\pi(\varphi_0 + \delta\varphi)\right] - \cos\!\left[2\pi\varphi_0\right]\right| \quad\Rightarrow\quad \Delta f \in [\,0,\ 2A\sin(\pi\delta\varphi)\,] \;=\; [\,0,\ \approx 213\ \mathrm{Hz}\,] \]

也就是说,"应当看到 91 Hz"是一个相位特例(起点恰在余弦极大值), 不是确定预测;用相位独立的区间更诚实:跨周期变化范围 \(0\) 到 \(\sim 213\) Hz。 对随机相位均匀分布的期望值约 \(2A\sin(\pi\delta\varphi)\cdot 2/\pi \approx 136\) Hz。 实测:

\[ \Delta f_{\mathrm{measured}} \le \pm 6\ \mathrm{Hz} \qquad \text{(SJ-1 全部通道)} \]

也就是说,除非每一路的初始相位都恰好停在余弦零导数附近(概率极小), 实践一号没有任何通道表现出这种类型的自旋调制。这仍然与"载荷里没有磁强计"的 官方信息独立吻合——只是论证应当用区间和概率,而不是单点 91 Hz 的确定预测。

两星互证

磁强计在场 ↔ 2 Hz 余弦签名在场。 DFH-1(有磁强计)→ 第 5 通道出现 ±270 Hz 自旋余弦。
SJ-1(无磁强计)→ 全部通道跨周期 ≤ ±6 Hz,无任何余弦签名。
两个独立观测物体、两份独立载荷清单、一个一致结论。这种"缺席证明在场"是判别身份最干净的形式。

架构小结